36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
01.09.2014р. Справа № 917/1160/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В.", вул.Щорса- 100, м.Сквира, Сквирський район, Київська область, 09000
до Селянського (фермерського) господарства "Ярмо", с.Булахи, Козельщинський район, Полтавська область, 39043
про стягнення 195 327,97грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники сторін 28.08.20014р.:
від позивача: Можейко Є.Ф., дов. №07 від 17.01.14р.
від відповідача: Погорілий Д.В., дор.№17/02-13 від 15.02.13р.
Представники сторін 01.09.2014р. у судове засідання не з"явилися
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Ярмо", (с.Булахи, Козельщинський район, Полтавська область, 39043, код ЄДРПОУ 31461338, п/р 26008500042319 в ПАТ "Індекс-Банк" м.Кременчук, МФО 3000614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В." ( вул.Щорса- 100, м.Сквира, Сквирський район, Київська область, 09000, код ЄДРПОУ 37349109) заборгованість за Договором купівлі-продажу №21КНВК від 19.04.2013р. у розмірі 104377,00грн., у т.ч. 80290грн. - сума основного боргу та 24087,00грн. - штраф, а також 2089,92грн. грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову - відмовити.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 40468184, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1160/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: