Провадження № 2/742/433/14
Єдиний унікальний № 742/1116/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони звернулися до суду з відповідними позовами про поділ майна подружжя в натурі.
14 серпня 2014 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про залишення його позову від 12.03.2014 без розгляду, проти чого не заперечує у судовому засіданні ОСОБА_2
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, оскільки таке право позивача передбачене п.5) ч.1 ст.207 ЦПК України та не суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду, а в решті - продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Ільченко
The court decision No. 40467798, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 742/1116/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: