Decision № 40467167, 12.09.2014, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.09.2014
Case No.
397/1247/14-ц
Document №
40467167
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/1247/14-ц

н/п : 2/397/528/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - Пляка С.Л. ,

- при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 заборгованості за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 9434,86 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 243,60 грн.

В позовній заяві представник позивача клопоче про розгляд цивільної справи у його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 3).

З позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем 30.12.2012 року, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-10106-301212.

Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, згідно з п. 2.3 ч. 3 Договору з лімітом Кредитної лінії у розмірі: 15000 грн.

Згідно з п. 1 ч. 3 Договору - обслуговуння Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

На підставі п. 2.4 ч. 3 Договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 3.4 ч. 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5 ч. 3 Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі 15000 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 19.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 19.05.2014 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 9434,09 грн. яка складається з:

- 3692,86 грн. - тіло кредиту;

-1307,14 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 1016,07 грн. - заборгованість по відсотках;

- 3418,02 грн. - заборгованість по комісіях;

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20).

Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних обставин.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Між позивачем та відповідачем 30.12.2012 року, укладено кредитний договір № 003-10106-301212, яким відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, у національній валюті України, у сумі 15000 грн., на умовах визначених договором (а.с. 4-7).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5000.00 грн., відсоткова ставка згідно договору 16,98 % річних (а.с. 10).

Згідно розрахунку ціни позову станом на 19.05.2014 року заборгованість становить 9659,09 грн. (а.с. 10).

Таким чином в суді було встановлено, що відповідач дійсно отримав кредит в ПАТ «Дельта Банк» в сумі 5000,00 грн., належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором від чого виникла прострочена заборгованість в сумі 9659,09 грн., яка підлягає стягненню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26250907600290092005294440, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9434,09 (девять тисяч чотириста тридцять чотири гривні 09 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), сплачений на користь держави судовий збір у сумі 243, 60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) грн.

З повним рішенням суду учасники судового розгляду справи зможуть ознайомитись 17 вересня 2014 року.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_______ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1247/14-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Пляка С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40467167 ?

Документ № 40467167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40467167 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40467167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40467167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40467167, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 40467167, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40467167 refers to case No. 397/1247/14-ц

This decision relates to case No. 397/1247/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40455029
Next document : 40503844