ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2014 р.
Справа № 923/513/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В.Поліщук,
суддів С. В. Таран, В.Б. Туренко (на підставі розпорядження голови суду від 15.09.2014 р. № 2235),
розглянувши апеляційні скарги Управління комунальної власності Херсонської міської ради та Громадської організації "Херсонська міська федерація футболу"
на рішення господарського суду Херсонської області від 21.08.2014р.
у справі № 923/513/14
за позовом прокурора м. Херсон в інтересах держави в особі Херсонської міської ради та Комунального підприємства "Херсонський міський спортивний комбінат "Кристал"
до відповідачів:
1. Громадська організація "Херсонська міська федерація футболу";
2. Управління комунальної власності Херсонської міської ради
про визнання договору недійсним і повернення земельної ділянки та мостіння загальною вартістю 81 146, 4 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.
2. Розгляд скарг призначити на 16.10.2014 р. об 11:30 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1.
Тел. /0482/ 301-426.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 40466727, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/513/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: