Справа № 234/6902/14-ц
Провадження № 2/234/3217/14
УХВАЛА
18 серпня 2014 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору та докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Від сплати судового збору позивач не звільнений.
З урахуванням вищенаведеного позивачу слід здійснити оплату судового збору за наступними реквізитами: р/р 31214206700059, отримувач - УДКСУ у м. Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення.
Керуючись ст.210,373 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишити без руху для усунення недоліків - здійснення оплати судового збору та надання відповідних доказів.
Надати позивачу строк до 01.09.2014 року для усунення недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40466304, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/6902/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: