Court ruling № 40465956, 10.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

10.09.14

Справа № 910/19090/14.

Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Державної акціонерної компанії «Українські поліметали» (Закрите акціонерне товариство)

до Приватного акціонерного товариства «Кримський титан»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державної акціонерної компанії «Українські поліметали» (Закрите акціонерне товариство) з вимогами Приватного акціонерного товариства «Кримський титан» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем визначено предметом позову - витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: витребування від Приватного акціонерного товариства “Кримський титан” майнового комплексу ЦМК ДА «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», що розташований за адресою: 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Степова, 1, а підставою позову, зокрема, є норма статті 387 Цивільного кодексу України, відповідно до якої визначено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка його незаконно та без відповідної правової підставі заволоділа ним.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Таким чином, суд розглядає спір, виходячи із предмета та підстави позову, які визначаються позивачем відповідно до самостійно обраного ним способу захисту та суд, відповідно не має права виходити за межі заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 16 Господарського процесуального кодексу України Справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Як вбачається з акту прийому-передачі майна Вільногірського державного гірничо-металургійного комбінату (код ЄДРПОУ 00194694) від 15.06.1998 місцезнаходженням Вільногірського державного гірничо-металургійного комбінату є: Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Стелова, 1.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Частиною 2 статті 17 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

Відповідно до спеціального витягу № 19291509 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що місцезнаходженням Вільногірського державного гірничо-металургійного комбінату є: 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Стелова, 1.

У відповідності до норм статті 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 16, ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної акціонерної компанії «Українські поліметали» (Закрите акціонерне товариство) з вимогами Приватного акціонерного товариства «Кримський титан» про витребування майна з чужого незаконного володіння, з доданими до неї документами, направити за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя І.М. Отрош