Decision № 40465531, 03.09.2014, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 290/450/14-ц

УКРАЇНА

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Марцінкевич Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, УМВС України в Хмельницькій області, Відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції про зняття арешту з автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Романівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, УМВС України в Хмельницькій області, Відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції про зняття арешту з автомобіля.

Представником позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Захаровим Я.В. 13.06.2014 до суду надіслано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.06.2014 року, в якій стягувачем зазначено ОСОБА_3, постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2012 року (ВП № 32231553), витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 36419783 від 11.06.2012 року, згідно яких вбачається, що накладено арешт на все майно ОСОБА_1 накористь стягувача ОСОБА_3

Виходячи зі змісту ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в інтересах ОСОБА_3 було накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_4, суд вважає доцільним притягнути ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, так як рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, УМВС України в Хмельницькій області, Відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції про зняття арешту з автомобіля.

Направити ОСОБА_3 копію позовної заяви та даної ухвали.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хвл. 16 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Кравчук