ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 вересня 2014 року м. Київ № 826/8491/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до 3-тя особаРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (відповідач-1) Першої Київської державної нотаріальної контори (відповідач-2) Київська міська державна адміністраціяпровизнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Київська міська державна адміністрація, в якому просить:
- визнати протиправними дії Першої Київської державної нотаріальної контори по внесенню до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження нерухомого майна, а саме: приватного будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2. Тип обтяження - арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження - 1692393. Зареєстровано - 17.02.2005 за №1692393 реєстратором: Перша Київська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження - лист №046-758 від 20.06.2000, Держадміністрація м. Києва, ГУКС. Заявник - Перша Київська державна нотаріальна контора;
- зобов'язати Реєстраційну служби Головного управління юстиції у м. Києві скасувати в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна, а саме: приватного будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2. Тип обтяження - арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження - 1692393. Зареєстровано - 17.02.2005 за №1692393 реєстратором: Перша Київська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження - лист №046-758 від 20.06.2000, Держадміністрація м. Києва, ГУКС. Заявник - Перша Київська державна нотаріальна контора.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі третю особу, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано, зокрема, у відповідача-2 та третьої особи матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2014 року провадження у справі №826/8491/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Київська міська державна адміністрація - про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, зупинено до отримання витребуваних ухвалами від 09.07.2014 року та 23.07.2014 року матеріалів.
Приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Так, на виконання вимог ухвали суду від Першої Київської державної нотаріальної контори через канцелярію суду надійшов лист від 15.08.2014 року вих.№7717/01-16 з інформацією про витребувані матеріали.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №826/8491/14 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №826/8491/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Київська міська державна адміністрація - про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.
2. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 23 вересня 2014 року о 13 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Відповідачам у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 23 вересня 2014 року.
6. Запропонувати третій особі подати до суду у строк до встановленої дати судового засідання письмові пояснення та наявні у неї докази з приводу заявлених позовних вимог до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 .
7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 40465416, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/8491/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: