ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року м. Київ К/800/42216/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Відповідачем подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 серпня 2014 року, у зв'язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору, касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 29 серпня 2014 року.
На даний час недоліки касаційної скарги не усунуті, що є підставою для її повернення відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Управлінню праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров
The court decision No. 40464608, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1174/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: