Court ruling № 40464389, 29.05.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/28251/12

У х в а л а

Про відновлення провадження у справі

29 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №11265117000 від 07.12.2007 р. в розмірі 408 247,67 грн. та судовий збір посилаючись на те, що зазначеним договором ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 40 000,00 дол. США з розрахунку 13,4% річних на строк з 07 грудня 2007 року по 07 грудня 2017 року. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує протягом тривалого часу умови кредитного договору, у результаті чого виникла заборгованість. Позивач також стверджує, що ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2013 року провадження у справі зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, а саме на час розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи №522/17348/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення № 972 Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору споживчого кредиту та договору іпотеки недійсним.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2014 року по справі №522/17348/13 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення № 972 Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору споживчого кредиту та договору іпотеки недійсним.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини які викликали зупинення провадження у цивільній справі № 1522/28251/12 відпали, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2014 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №207.

У судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: