Court ruling № 40464049, 12.09.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5067/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про виправлення описки у виконавчих листах, виданому Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 757/5067/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2013 позов ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.12.2013 рекомендованим листом направлено на адресу позивача три виконавчі листи відносно відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які 04.12.2013 отримано уповноваженою особою ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» /а. с. 157/.

09.09.2014 до суду надійшла заява представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про виправлення описки у виконавчих листах щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

У заяві вказано, що описка полягає у тому, що у виконавчому листі неправильно вказано найменування юридичної особи стягувача (позивача) «КЕЙТ-КОЛЕКТ», замість «КЕЙ-КОЛЕКТ» (ЄДРПОУ 37825968).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із змісту виконавчого листа встановлено факт наявності помилки при оформленні виконавчого листа, який повинен відповідати вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

З матеріалів цивільної справи вбачається, найменування юридичної особи стягувача (позивача) - «КЕЙ-КОЛЕКТ», а не, як помилково вказано у виданих виконавчих листах, - «КЕЙТ-КОЛЕКТ».

Тому, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку у виконавчих листах, що видано на виконання рішення від 22.08.2013 у справі № 757/5067/13-ц. На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 757/5067/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Вказати у виконавчому листі виданому Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 757/5067/13-ц, стосовно примусового стягнення з ОСОБА_1 найменування юридичної особи стягувача (позивача) - «Кей-Колект», а замість «Кейт-Колект».

Вказати у виконавчому листі виданому Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 757/5067/13-ц, стосовно примусового стягнення з ОСОБА_2 найменування юридичної особи стягувача (позивача) - «Кей-Колект», а замість «Кейт-Колект».

Вказати у виконавчому листі виданому Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 757/5067/13-ц, стосовно примусового стягнення з ОСОБА_3 найменування юридичної особи стягувача (позивача) - «Кей-Колект», а замість «Кейт-Колект».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова