№ 40463744, 10.09.2014, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року Справа № 174/821/14-п

п/с 3/174/97/2014

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування території м. Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм Вільногірського ГМК, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні має одну дитину у віці 2 років, середній дохід в місяць - близько 4 000.00 грн.,

У С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року, о 16год 00 хв., в Вільногірську, по вул. Леніна, напроти магазину «Київстар» водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем GEELY-CK, д/н НОМЕР_1, та рухаючись заднім ходом, не переконався в тому, що не створює небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_2, внаслідок чого транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, чим заподіяна матеріальна шкода, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину та підтвердив, що зазначені вище факти мали місце, заподіяна шкода уже відшкодована за рахунок його страхових полісів.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 832915 від 19.08.2014 р., в якому зазначені обставини скоєного правопорушення; матеріалами справи: довідкою про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія - НОМЕР_3 від 26.06.2012 р.; схемою та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно яких, оглянуте місце пригоди - ділянка дороги по вул. Леніна в м. Вільногірську, напроти магазину «Київстар», та автомобілі з участю обох водіїв, з зазначенням пошкоджень на обох автомобілях: на належному ОСОБА_3 автомобілі ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_2 - передні ліві дверці деформовані; на належному ОСОБА_2 автомобілі GEELY-CK, д/н НОМЕР_1 - задній бампер (ліва частина) тріснута, в задній блок-фарі відколотий шматок пластмаси, тріснута; особистими поясненнями ОСОБА_2 на окремому аркуші від 19.08.2014 року, наданими працівнику Державтоінспекції, з яких витікає, що коли він зрушив з місця стоянки, виконуючи маневр ліворуч, то відчув удар в свій автомобіль, після чого побачив пошкодження на своєму автомобілі і автомобілі, з яким відбулося зіткнення; поясненнями водія ОСОБА_3, який підтвердив факт зіткнення автомобілів, коли він виконував маневр вліво на своєму автомобілі; копією водійського посвідчення на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3; копіями страхових полісів на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2; копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів відповідно за ОСОБА_3 та ОСОБА_2; фототаблицею на 3 аркушах з зображенням автомобілів та пошкоджень на них.

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинний створювати небезпеку чи перешкоди іншим учасникам руху; для забезпечення безпечного руху він у випадку необхідності повинний звернутися за допомогою до інших осіб.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, керуючись законом, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме, п.10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів; підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності немає.

З урахуванням особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся, та обставин справи, ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284, 294,299,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340.00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31110149700001, код 21081300, ОКПО 37988155, МФО 805012 банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31213206700012 Управління державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровській області, (рахунок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, код ЕДРПОУ 26371389) в банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ОКПО 37996805, МФО 805012, код 22030001.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання постановою законної сили.

Копію постанови надіслати правопорушникові.

Суддя Г.І. Шаповал