ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.14р. Справа № 904/6099/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
до Житлово-будівельного кооперативу № 118 "ОРЕОЛ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 811,02 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Козак Т.В., довіреність № 153/1001 від 12.05.2014 року, представник;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 118 "ОРЕОЛ" про стягнення заборгованості у сумі 1 811,02 грн., з яких: 1 514,29 грн. - основний борг, 186,36 грн. - інфляційні втрати, 110,37 грн. - 3% річних. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .
12.09.2014 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та підготувати обґрунтований відзив на позов.
Представник позивача витребуваних судом документів не надав.
Неявка у судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів, унеможливлюють розгляд справи та є підставою для його відкладення.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 13.10.2014р. о 11:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу повторно:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати для огляду в судове засідання);
- забезпечити звірку розрахунків з відповідачем;
- банківські виписки на підтвердження часткової оплати;
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- двосторонній акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші аркуші);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 40461126, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/6099/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: