ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"14" липня 2014 р.
справа № 2а/0470/1126/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.
за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління житлово – комунального господарства Нікопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області – залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління житлово – комунального господарства Нікопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії – залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: А.В. Шлай
The court decision No. 40460736, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 872/11885/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: