КОПІЯ
Справа № 206/3143/2012 Провадження № 22-ц/772/2807/2014Головуючий в суді першої інстанції Дернова В. В.Категорія Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 вересня 2014 року м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду від 31 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницька міська друкарня», за участю третьої особи управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про зобов'язання вчинення дій, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду від 31.07.2014 року встановлено спосіб і порядок виконання рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 18.05.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницька міська друкарня», за участю третьої особи управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про зобов'язання надати довідку до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу, шляхом зобов'язання ВАТ «Вінницька міська друкарня» надати до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_2, виплачену за час вимушеного прогулу за період з 06.01.2005 року до 12.05.2008 року, зазначивши нараховану заробітну плату в сумі 505 грн. щомісячно, згідно додатку №1 до п.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
13.08.2014 року управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
11.09.2014 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.
12.09.2014 управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці подало заяву про відкликання вказаної апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду від 31 липня 2014 року.
Зі змісту ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді , постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Оскільки, управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці подало заяву про відкликання апеляційної скарги до початку розгляду справи, тому вона підлягає задоволенню, а скарга - поверненню.
Керуючись ч.ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Заяву управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці задовольнити.
Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці на ухвалу Вінницького міського суду від 31 липня 2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду: /підпис/ Копаничук С.Г.
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 40459823, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 206/3143/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: