Справа № 128/4519/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
12 вересня 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сороки Олександра Васильовича директора приватного підприємства «Земельно-кадастрове бюро» про порушення умов договору №201 від 27.06.2008 року про виконання робіт (надання послуг) директором ПП «Земельно-кадастрове бюро» Сорокою О.В., -
Встановив:
10.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: вимоги в частині моральної шкоди.
Крім того, не надано копію паспорта для підтвердження особи позивача та встановлення його місця проживання (реєстрації).
В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сороки Олександра Васильовича директора приватного підприємства «Земельно-кадастрове бюро» про порушення умов договору №201 від 27.06.2008 року про виконання робіт (надання послуг) директором ПП «Земельно-кадастрове бюро» Сорокою О.В. залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
The court decision No. 40459686, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 128/4519/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: