РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2014 р. Справа № 918/1042/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Розізнана І.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.14 р. у справі № 918/1042/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до Полицької сільської ради
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 25173 грн. 64 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.2014 р. у справі № 918/1042/14 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2014 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Запропонувати відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 40459557, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1042/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: