Court ruling № 40459498, 11.09.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.09.2014
Case No.
923/1706/13
Document №
40459498
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"11" вересня 2014 р. Справа № 923/1706/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон

до: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", Білозерський район

про стягнення 153 927 грн. 47коп.

за участю представників сторін

від позивача - Рибась Ю.О., представник, дов. від 30.12.2013 року № 6491/08;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в ухвалі суду від 04.02.2014р., якою провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням судових експертиз.

Справу №923/1706/13 для організації проведення судової інженерно-технічної експертизи було скеровано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.02.2014р. зазначеною науковою установою справу було повернуто до господарського суду з повідомленням про неможливість проведення експертизи у зв'язку з відсутністю в інституті відповідних фахівців.

27.02.2014р. суд ухвалив про проведення економічної експертизи, також призначеної ухвалою від 04.02.2014р., здійснення якої було доручено судовим експертам Щербині А.М. та Покрасенко В.А.

Судові експерти Щербина А.М. та Покрасенко В.О. звернулись до суду з додатковим клопотанням від 28.08.2014р., яким просили для проведення економічної експертизи надати висновок інженерно-технічної експертизи з метою визначення фактичних обсягів природного газу, втрачених у зв'язку з пошкодженням газопроводу. В зв'язку з чим просили першою провести інженерно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 04.06.2014р.

Розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, своєї позиції із вказаних питань не висловив, пропозицій щодо визначення експертної установи або судових експертів для проведення інженерно-технічної експертизи не надав.

Позивачем запропоновано проведення інженерно-технічної експертизи доручити судовому експерту Ларченко Галині Іванівні.

Присвоєння кваліфікації судовому експерту Ларченко Г.І. підтверджено виданим Міністерством юстиції України свідоцтвом НОМЕР_1 від 29.01.2010р. (продовжено до 25.01.2016р.) з правом проведення будівельно-технічних експертиз.

Посвідчення НОМЕР_2, видане Ларченко Г.І., свідчить про те, що вона пройшла навчання і виявила потрібні знання ПБСГУ (НПАОП 0.00-1.20-98), технології проведення ГНР, ДБН В.2.5-20-2001 "Газопостачання" та нормативних документів (ДБН, ГОСТ, РД, ВСН) щодо технічного нагляду з будівництва систем газопостачання.

Суд задовольняє клопотання судових експертів Щербини А.М. та Покрасенко В.А.

Питання, які мають бути поставлені на вирішення експерта, були погоджені сторонами та судом, їх коло визначено в ухвалі від 04.02.2014р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провести судову інженерно - технічну експертизу, призначену ухвалою суду у даній справі від 04.02.2014р.

2. Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручити судовому експерту Ларченко Галині Іванівні.

3. Попередити судового експерта Ларченко Галину Іванівну про кримінальну відповідальність за дачу завідомо недостовірного або неправдивого висновку.

4. На вирішення судової інженерно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- визначити, чи є спірний випадок лише пошкодженням газопроводу чи аварією;

- які обсяги природного газу було втрачено приватним акціонерним товариством "Херсонгаз" у зв'язку з пошкодженням газопроводу, яке сталося 12.11.2012 року о 10-30 годин біля с.Ромашкове Білозерського району Херсонської області;

- який об'єм природного газу, згідно діючих нормативів, був необхідним для продування та заповнення газопроводу газом у зв'язку з пошкодженням газопроводу, що сталось 12.11.2012 року о 10-30 годин біля с.Ромашкове Білозерського району Херсонської області.

5. Для проведення судової інженерно-технічної експертизи справу №923/1706/13 витребувати у судових експертів Щербини А.М. та Покрасенко В.А. та направити судовому експерту Ларченко Галині Іванівні (АДРЕСА_1).

6. Провадження у справі зупинити.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 40459498 ?

Документ № 40459498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40459498 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40459498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40459498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40459498, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 40459498, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40459498 refers to case No. 923/1706/13

This decision relates to case No. 923/1706/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40459053
Next document : 40459527