ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/2876/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 12.09.2014.
Станом на 15.09.2014 вимоги ухвали суду від 05.09.2014 не були виконані позивачем. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Непочатих
The court decision No. 40459113, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 825/2876/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: