Court ruling № 40459042, 12.09.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.09.2014
Case No.
5016/507/2012(7/34)
Document №
40459042
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" вересня 2014 р.Справа № 5016/507/2012(7/34)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2206 від 11.09.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шанс-Н»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20 серпня 2014 року про відмову у задоволенні заяви Приватного підприємства «Шанс-Н» про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 11.10.2012 року та додаткового рішення від 29.10.2013р.

у справі №5016/507/2012 (7/34)

за позовом Приватного підприємства «Шанс-Н»

до відповідача Миколаївської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Громадянина ОСОБА_2;

2. Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішень, відновлення становища, яке існувало до порушення,

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20 серпня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства «Шанс-Н» про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 11.10.2012 року та додаткового рішення від 29.10.2013р.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх. №4164/14 від 09.09.2014р.), в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПП «Шанс-Н» про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 11.10.2012 року та додаткового рішення від 29.10.2013р.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів в з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів оскарження ухвали вбачається, що ухвала господарського суду Миколаївської області винесена 20.08.2014р., відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 25.08.2014р. включно.

ПП «Шанс-Н» подало апеляційну скаргу лише 28.08.2014р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, та без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу (Вх.№4164/14 від 09.09.2014р.) та додані до неї документи, а також, відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у розмірі 609,00 грн. (платіжне доручення N-01767 від 28.08.2014р.).

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд,

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 3 арк. (Вх.№4164/14 від 09.09.2014р.) та додані до неї документи повернути приватному підприємству «Шанс-Н».

2. Повернути приватному підприємству «Шанс-Н» (54034, м. Миколаїв, вул.. Будівельників, 14/2, р/р 26004060030946 у МФ «Приватбанк», ЄДРПОУ 33250665) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 609,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення N-01767 від 28.08.2014р.

3. Справу №5016/507/2012 (7/34) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40459042 ?

Документ № 40459042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40459042 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40459042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40459042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40459042, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40459042, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40459042 refers to case No. 5016/507/2012(7/34)

This decision relates to case No. 5016/507/2012(7/34). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40459026
Next document : 40459060