ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8505/13 11.09.14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
До Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
Про стягнення 35 876,40 грн.
За скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
на дії та бездіяльність виконавчої служби
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.07.2013р. по справі № 910/8505/13 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь позивача 35 876,40 грн.
27.08.2013р. на виконання наведеного рішення судом було видано наказ.
08.09.2014р. ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулось до суду зі скаргою на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.
Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд скарги на дії та бездіяльність ВДВС призначити на 26.09.2014р. на 11:40.
Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 20 за адресою вул. Б.Хмельницького 44-Б.
Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві - надати суду пояснення щодо викладеного у скарзі, відомості щодо стану виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі;
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 40458921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/8505/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: