Court ruling № 40458917, 15.09.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2014 р.

№ 916/3703/14

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. № 3777/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд.Трейд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Буд Сервіс"

про стягнення 13 374,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд.Трейд" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Буд Сервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13 374,40 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як встановлено судом, позовні вимоги ТОВ "Буд.Трейд" направлені на стягнення з відповідача сум боргу у розмірі 12 958,40 грн. та пені у розмірі 416 грн.

При цьому, позивачем в позовні заяві зазначено, що заборгованість по пені у сумі 416 грн. виникла станом на 01.09.2014р. Натомість у претензії, що складена 15.08.2014р., також зазначено про той же самий розмір пені 416 грн.

Однак, ані позовна заява, ані додані до неї документи не містять жодного розрахунку вказаної суми пені, що позбавляє можливості суду зробити висновок щодо правильності нарахування пені, чи зробити власний розрахунок.

З урахуванням викладеного, позовна заява відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 6 грн., сплачений за платіжним дорученням №75 від 04.09.2014р., та судовий збір у сумі 1 821 грн., сплачений за платіжним дорученням №74 від 04.09.2014р., підлягають поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд.Трейд" і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд.Трейд" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18 А, код ЄДРПОУ 38937049) судовий збір у сумі 6 /шість/ грн., сплачений за платіжним дорученням №75 від 04.09.2014р., та судовий збір у сумі 1 821 /одна тисяча вісімсот двадцять одна/ грн., сплачений за платіжним дорученням №74 від 04.09.2014р.

Додаток: позовна заява на 3 арк. із доданими документами на 15 арк.

Суддя Ю.М. Щавинська