Court ruling № 40458833, 12.09.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.09.2014
Case No.
910/16351/13
Document №
40458833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16351/13 12.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

До Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від заявника: Кость О.Г., довіреність № 14-105 від 18.04.2014

від позивача: Залунін К.В., довіреність № 91/2013/10/01-3 від 11.10.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/16351/13 від 24.10.2013 позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

06.02.2014р. на виконання вказаного рішення, господарський суд міста Києва видав наказ.

15.04.2014р. ПАТ «Київенерго» подало на розгляд суду заяву про розстрочку виконання рішення, у задоволенні якої судом ухвалою від 15.05.2014р. заявнику було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014р. зазначену увалу було скасовано та передано до господарського суду міста Києва для здійснення нового розгляду, внаслідок чого згідно розпорядження № 04-23/698 від 13.08.2014р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 910/16351/13 (заява про розстрочку виконання рішення суду), з подальшою її передачею судді Мельнику В.І.

Ухвалою суду від 18.08.2014р. розгляд вказаної заяви призначено на 29.08.2014р.

29.08.2014р. відповідач подав через канцелярію суду письмові пояснення.

29.08.2014р. у судовому засіданні представник заявника надав пояснення по справі, просив розстрочити виконання рішення.

Представник позивача проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечив, заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових документів по справі.

Суд частково задовольнив клопотання позивача про витребування додаткових документів по справі, у зв`язку з чим відклав розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду на 12.09.2014р.

10.09.2014р. позивач подав через канцелярію суду заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду.

12.09.2014р. представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Представник відповідача просив суд задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Вимог ухвали суду від 29.08.2014р., якою було зобов`язано відповідача надати додаткові докази неможливості виконання судового рішення від 24.10.2013р. не надав.

Пункмто 7.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлено, що підставою відстрочки та/або розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні сору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо уло б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Станом на день розгляду заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду, останнім не було надано суду жодних належних доказів, в підтведження неможливості виконання рішення суду.

Суд вирішив відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, оскільки заявником не надано жодних ґрунтовних доказів, в підтвердження неможливості його виконання.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за пожанням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2013р. у справі № 910/16351/13.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 40458833 ?

Документ № 40458833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40458833 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40458833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40458833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40458833, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40458833, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40458833 refers to case No. 910/16351/13

This decision relates to case No. 910/16351/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40458831
Next document : 40458834