номер провадження справи 32/108/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2014 Справа № 908/4061/13
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропродінвест" (72512, Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченко, вул. Малиновського, буд. 1)
про стягнення 1898514,81 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Без виклику сторін
Ухвалою господарського суду від 12.02.2014 р. у справі № 908/4061/13 було повернуто ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір в сумі 2676 (дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 34 коп., сплачений квитанцією № 8241.545.1 від 17.10.2013 р.
При друкуванні вищезгаданої ухвали в номері квитанції відповідно до якої сплачено судовий збір, було допущено описку.
Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з викладеним суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена в ухвалі суду від 12.02.2014 р. у справі № 908/4061/13, а саме в зазначені номеру квитанції замість: "№ 8241.545.1 від 17.10.2013 р." читати "№ 8281.545.1 від 17.10.2013 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду 12.02.2014 р. у справі № 908/4061/13 описку в зазначені номеру квитанції замість: "№ 8241.545.1 від 17.10.2013 р." читати "№ 8281.545.1 від 17.10.2013 р.".
Дану ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 40458768, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/4061/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: