Справа № 646/9923/14-к
№ провадження 1-кп/646/596/2014
У Х В А Л А
15.09.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
головуючого у справі судді Васильєвої О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Міщенко О.О.,
за участю прокурора - Гончаренко С.В.,
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочини, передбачені ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014220060001811 від 10.07.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 01.08.2014 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк - 2 місяці.
Під час проведення підготовчого судового провадження в кримінальному судочинстві судом з'ясовані усі обставини, передбачені ст. 314, 315 КПК України, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314, 315, 316, 331 ч. 3 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про злочини, передбачені ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014220060001811 від 10.07.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2, на 12:40 годину 25 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва,36.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2 місяці, тобто до 28 листопада 2014 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєва О.О.
The court decision No. 40458457, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/9923/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: