УХВАЛА
Іменем України
Про передачу цивільної справи за підсудністю
Справа №336/5886/14-ц
Пров. 2/336/2665/2014
15 вересня 2014 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р,., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В с т а н о в и в:
Ухвалою від 11.08.2014 р. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В процесі підготовки до розгляду справи з'ясувалось, що відповідач на день подачі позову зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про що надана довідка сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізької області.
Таким чином, місце проживання відповідача в Новомиколаївському районі Запорізької області..
Представник позивача просить передати дану цивільну справу на розгляд справи за підсудністю .
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню, і дана цивільна справа підлягає передачі до Новомиколаївського райсуду Запорізької області.
Керуючись п.2 ст.1 ст. 116 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Новомиколаївського райсуду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів.
Суддя
The court decision No. 40458260, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/5886/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: