№ 40458146, 10.09.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.09.2014
Case No.
320/9372/14-п
Document №
40458146
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 10.09.2014

СПРАВА N 320/9372/14-п

(3/320/2655/14)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь « 10» вересня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 09 вересня 2014 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 256 гривень за правопорушення, передбачене ст. 106-2 ч. 1 КУпАП.

Однак при написанні постанови допущено описку, а саме: в останньому абзаці мотивувальної частини зазначено «ст. 187 ч. 1 КУпАП», замість вірної « 106-2 КУпАП». Крім того, у резолютивній частині постанови невірно зазначено адміністративне стягнення, а саме: « 256 гривень», замість вірного « 306 гривень».

Крім того, у постанові не вирішено питання про 3 рослини коноплі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним внести виправлення у постанову суду № 320/9372/14-п у відношенні ОСОБА_1, а саме: в останньому абзаці мотивувальної частини зазначити « 106-2 КУпАП», замість невірної «ст. 187 ч. 1 КУпАП», та у резолютивній частині постанови вказати адміністративне стягнення « 306 гривень», замість помилково зазначеного « 256 гривень». Також вирішити питання про 3 рослини коноплі шляхом їх знищення.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у постанову суду № 320/9372/14-п у відношенні ОСОБА_1, в останньому абзаці мотивувальної частини зазначити « 106-2 КУпАП», замість невірної «ст. 187 ч. 1 КУпАП», та у резолютивній частині постанови вказати адміністративне стягнення « 306 гривень», замість помилково зазначеного « 256 гривень».

Внести у постанову другий абзац, в якому зазначити: «Три рослини конопель - знищити».

В іншому постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду В.В. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40458146 ?

Документ № 40458146 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40458146 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40458146 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40458146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40458146, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40458146, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 40458146 refers to case No. 320/9372/14-п

This decision relates to case No. 320/9372/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40458142
Next document : 40458176