Decision № 40457532, 15.09.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.09.2014
Case No.
758/5116/14-ц
Document №
40457532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/5116/14-ц

Категорія 34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарях - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Головного управління охорони водних біоресурсів у м.Києві

до ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2014 року, а уточнивши вимоги 01.07.2014 року, Головне управління охорони водних біоресурсів у м.Києві (далі -Управління) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення коштів в сумі 425-00 грн. заподіяної шкоди.(а.с.а.с.1-3,22-24)

Свою вимогу мотивує тим, що 06.06.2013 року о 01-30 годин, на Канівському водосховищі в Дарницькому районі м.Києва, ОСОБА_1 здійснив вилов 5-ти пліток з порушенням правил риболовства, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, чим заподіяв шкоду в сумі 425-00 грн..

В судовому засіданні представник позивача - Бабатенко Г.П. позов підтримала з підстав викладених вище, просить його задовольнити.

Відповідач позов не визнав, але пояснити причини його невизнання, пояснити не зміг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.63 ч.1 Закону України «Про тваринний світ», яка передбачає, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, тягне за собою цивільно -правову відповідальність відповідно до закону та ст.69 ч.1 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», яка передбачає, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Так, як вбачається з постанови Дарницького районного суду м.Києва від 03.09.2013 року, у зв»язку з вищевказаною подією, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства та на нього накладено штраф в сумі 340-00 грн..(а.с.5)

Таким чином, вина відповідача доведена, а тому він повинен відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Як вбачається з розрахунку, зробленого позивачем, матеріальна шкода становить в сумі 425-00 грн..

Розрахунок зроблено з урахуванням такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об»єктах України, затвердженою постановою КМУ за №1209 від 21.11.2011 року, а тому сумнівів у його правильності не виникає і суд вважає його вірним. (а.с.6)

З урахуванням зробленого висновку, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за звернення до суду в сумі 243-60 грн. на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду становило в сумі 243-60 грн. та ст.5 ч.7 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає пільги позивача щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного,

-ст.63 ч.1 Закону України «Про тваринний світ»,

-ст.69 ч.1 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»,

-ст.4 ч.2 п.1 п.п.1, ст.5 ч.7 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Головного управління охорони водних біоресурсів у м.Києві (на рахунок отримувача : Управління Державного казначейства у Подільському районі м.Києва, ЄДРПОУ 37975298, р/р 33119331700008, МФО 820019, УДК у Подільському районі м.Києва) кошти в сумі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн..00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір за звернення до суду в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 40457532 ?

Документ № 40457532 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40457532 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40457532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40457532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40457532, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 40457532, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 40457532 refers to case No. 758/5116/14-ц

This decision relates to case No. 758/5116/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40457525
Next document : 40463912