Decision № 40457069, 12.09.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/3956/14

Справа №754/7842/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 708 грн. 66 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 003 -09321 - 270907.

Відповідно умов зазначеного договору Банк надав позичальнику кредит на суму 1 599 грн. 00 коп. на придбання певного майна зі сплатою 12% в рік за користування кредитними коштами, а також 3, 25% в місяць за ведення кредитної справи.

Позичальник не виконував належним чином умови кредитного договору, а саме - не своєчасно на не у повному обсязі здійснював платежі, обумовлені Договором, що призвело до виникнення заборгованості.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 27.02.2014 року становить 1 708 грн. 66 коп. та складається із заборгованості по тілу кредиту - 1 255 грн. 11 коп.; заборгованості за відсотками - 37 грн. 95 коп.; заборгованості за комісіями - 415 грн. 60 коп.

Посилаючись на викладене та норми цивільного законодавства, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у зазначеному розмірі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності та згода на постановлення заочного рішення (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Визнавши докази, що містяться в матеріалах справи достатніми для її вирішення, суд розглядає справу за відсутності сторін з постановленням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 003 -09321 - 270907 на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат - не пізніше 26 вересня 2008 року (а.с. 6-8).

Відповідно п. 1 Договору Банк надав відповідачу грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 1 599 грн. 00 коп. (а.с.6).

Згідно п. п. 3.1., 3.2, 3.4 Договору відповідач зобов'язався використовувати кредит на передбачені договором цілі, щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту (а.с. 6).

Відповідно до п. 2.3., 2.5. Договору процент за користування кредитом позичальник сплачує, виходячи зі ставки 12% в рік. За обслуговування кредитної заборгованості позичальник зобов'язався сплачувати 3, 25 % в місяць (а.с. 6).

Відповідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором, становить 1 708 грн. 66 коп. та складається із заборгованості по тілу кредиту - 1 255 грн. 11 коп.; заборгованості за відсотками - 37 грн. 95 коп.; заборгованості за комісіями - 415 грн. 60 коп. (а.с. 15-16).

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, суду приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення у повному обсязі.

Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі керуючись ст.ст. ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 559 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 1708 грн. 66 коп., судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя