Справа № 752/12389/14-п
Провадження по справі № 3/752/4239/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.08.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Голосіївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянинаУкраїни, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Ді-ЛайнГрупп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
за ч.1 ст.163-1КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При здійсненні перевірки 28.07.2014 року ТОВ «Ді-ЛайнГрупп», директором якого є ОСОБА_1 були виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме п. 198.3, 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України, що відображено в акті від 28.07.14 № 327/1-22-08-38453356, чим порушив. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1у судовезасідання за викликом суду з'явився вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1своїми діями порушив ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 28.07.14 року, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесятп'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушенняможе бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
The court decision No. 40457048, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/12389/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: