№ 40456637, 11.09.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.09.2014
Case No.
577/4499/14-п
Document №
40456637
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/4499/14-п

Провадження № 3/577/1114/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Конотоп» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдови, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особа встановлена за випискою з реєстру громадян № 169915477,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2014 року о 12 год. 35 хв. громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 слідував у вагоні № 25 потягу № 60 сполученням «Софія - Москва» та в пункті пропуску через державний кордон України «Конотоп» при проведенні прикордонного не пред»вив документів, які посвідчують його особу та дають право на перетинання державного кордону України, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 9).

З пояснень ОСОБА_1 від 10 вересня 2014 року, які приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що він дійсно слідував потягом № 60 сполученням «Софія-Москва» без документів (а.с. 4).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), рапортами інспекторів ВПС «Конотоп» від 10 вересня 2014 року (а.с. 5-7), випискою з реєстру громадян (а.с. 11 ).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 - 1 КУпАП, так як він намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Обставин, які б пом»якшували і обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 16, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП. ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави Україна (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду шляхом подання скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 40456637 ?

Документ № 40456637 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40456637 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40456637 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40456637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40456637, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40456637, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40456637 refers to case No. 577/4499/14-п

This decision relates to case No. 577/4499/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40456616
Next document : 40471186