Decision № 40456573, 15.09.2014, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.09.2014
Case No.
485/1751/14-ц
Document №
40456573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/485/692/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі - Семенака А.Г.

за участі представника позивача - гурової Л.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 року ПАТ КБ "Правекс Банк" звернулося до суду з вказаним позовом. В позові зазначив, що 11 червня 2008 року між АКБ "Правекс Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4919-006/08Р, за умовами якого банк надав відповідачу кредит з метою своєчасної оплати останнім купівельної вартості автомобіля у сумі 50 185 грн. зі сплатою 18,49% річних за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, того ж дня між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 30 грудня 2013 року має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 29 269 грн. 67 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилалася на наявність у відповідача боргу, який частково зменшився з часу звернення до суду з позовною заявою й становить станом 28 серпня 2014 року 26 917 грн.68 коп. Зазначив, що відповідачеві чотири рази банком проводилася реструктуризація суми боргу, умови якої він щоразу порушував.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 26 917 грн. 68 коп., суду пояснив, що допустив прострочену заборгованість через фінансові труднощі, пов"язані з втратою роботи.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Між сторонами склалися договірні правовідносини.

Судом встановлено, що 11 червня 2008 року між АКБ "Правекс Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4919-006/08Р (далі-Договір), за умовами якого банк надав останньому кредит у сумі 50 185 грн. строком до 11 червня 2015 року зі сплатою 18,49 % річних за користування кредитом. Загальний щомісячний платіж для погашення заборгованості за договором було встановлено у розмірі 598 грн., який відповідач зобов'язався сплачувати до 10 числа кожного місяця (п.п.4.4. Договору). При порушенні позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної у п.1.2 Договору, за кожен день прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, того ж дня між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу №4919-006/08Р.

Відповідно до п.9.1. Договору якщо позичальник порушує терміни сплати платежів, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених Договором штрафних санкцій, а також відшкодування заподіяних збитків, а Позичальник зобов"язаний такі суми Банку повернути.

Як встановлено судом, відповідач неналежним чином виконував зобов"язання за кредитним договором, щомісячні платежі на погашення боргу сплачував не вчасно та не у встановленій сумі. За додатковими угодами до Договору від 06 квітня 2010 року, від 20 липня 2010 року, від 12 липня 2012 року, а останній раз від 06 серпня 2013 року банк реструктуризовував заборгованість відповідача. Однак умови реструктуризації відповідач не виконав, за розрахунком до додаткової угоди до кредитного договору від 06 серпня 2013 року у встановленій сумі кредит та проценти не сплатив. Таким, допустив заборгованість, яка станом на 30 грудня 2013 року складала 29 269 грн. 67 коп. Разом з тим, відповідач 27 січня 2014 року, 05 лютого 2014 року, 25 березня 2014 року здійснював погашення заборгованої суми, яка не була врахована банком при подачі позову, станом на 28 серпня 2014 року заборгованість відповідача складає 26 917 грн., з яких позичкова заборгованість 23 781 грн. 91 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 582 грн.12 коп., відсотки - 2 477 грн. 23 коп.,, пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 76 грн.42 коп.

Зазначена заборгованість підтверджена довідкою банку від 04 вересня 2014 року та ніким не оспорюється.

За положеннями ч. 1 ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач неналежним чином виконував свої зобов»язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка становить 26 917 грн. 68 коп., суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення вказаної заборгованої суми.

За таких обставин позовна заява позивача підлягає частковому задоволенню в частині стягнення наявної заборгованості відповідача перед банком у сумі 26 917 грн. 68 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 269 грн. 17 коп.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» (код ЄДРПОУ 14360920) 26 917 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором № 4919-006/08Р від 11 червня 2008 року, станом на 28.08.2014 року, з яких позичкова заборгованість 23 781 грн. 91 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 582 грн.12 коп., відсотки - 2 477 грн. 23 коп.,, пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 76 грн.42 коп., а також 269 грн. 17 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 40456573 ?

Документ № 40456573 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40456573 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40456573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40456573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40456573, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 40456573, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40456573 refers to case No. 485/1751/14-ц

This decision relates to case No. 485/1751/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40434961
Next document : 40456652