НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 вересня 2014 рокуСправа № 322/622/14-ц
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову: ОСОБА_1
до: ОСОБА_2
про: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
встановив:
28.08.2014 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд позбавити відповідача, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити опікуном ОСОБА_1, яка є його бабусею.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 01.09.2014 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивач 04.09.2014 отримав ухвалу судді від 01.09.2014 про залишення позовної заяви без руху, відтак останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 09.09.2014.
Станом на 12.09.2014 від позивача до суду не надійшло жодних матеріалів на виконання ухвали від 01.09.2014 про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.
За правилами частини другої статті 121 ЦПК України, у випадку невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
До позовної заяви додано квитанцію від 29.08.2014 № 13789.1100.1, якою підтверджується сплата позивачем судового збору в сумі 243,60 грн.
У зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 121, 122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнати неподаною і повернути ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), сплачену нею за квитанцією від 29 серпня 2014 року № 13789.1100.1 на р/р 31217206700196, код отримувача 37963963, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 40456480, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 322/622/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: