НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2014 рокуСправа № 322/613/14-ц
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову: ОСОБА_1
до: ОСОБА_2
про: поділ спільно нажитого майна, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
встановив:
26.08.2014 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу із 16 квітня 2001 року до моменту реєстрації шлюбу 25 жовтня 2002 року; поділити майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право власності на: 1/2 частину житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1; 1/2 частини земельної ділянки площею 0,3075 га, що розташована в АДРЕСА_1; 1/2 частини земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в АДРЕСА_1; 1/2 частину житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_2; 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1075 га, розташовану на території АДРЕСА_2; 1/2 частини земельної ділянки площею 0,4029 га, розташовану на території АДРЕСА_2; 1/2 частини земельної ділянки площею 7,77 га, розташовану на АДРЕСА_3.
Ухвалою судді від 27.08.2014 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
02.09.2014 позивач отримав ухвалу від 27.08.2014, отже останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 08.09.2014.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, отримана судом 09.09.2014 позовна заява, яка була надіслана позивачем поштою 05.09.2014, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За правилом ч. 4 ст. 122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання суддею не вбачається.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 13, 119, 120, 122, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Відкрити провадження у цивільній справі № 322/613/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
2. Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Горького, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 23 вересня 2014 року о 09год. 30хв.
3. Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а в разі визнання позову - відповідну письмову заяву.
4. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати суду всі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 40456446, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 322/613/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: