ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3711/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови,
встановив:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції (відповідач) про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови від 15.08.14 про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 821/4774/13-а від 18.07.14 та зобов'язання відкрити виконавче провадження та забезпечити виконання рішення суду.
Ухвалою від 05.09.14 провадження у справі відкрито.
11.09.14 позивачем надано до суду заяву про відмову від адміністративного позову, провадження у справі просить закрити, сплачений судовий збір повернути. Представник позивача 12.09.14 до суду прибув, надав заяву щодо розгляду справи у порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути заяву позивача у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, отриману заяву від позивача, суд, враховуючи право Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у ХО на подання заяви про відмову від позову, провадження у даній справі підлягає закриттю та згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн. згідно квитанції 0.0.293711812.1 від 01.09.14.
Керуючись ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165, 167 КАС України,
ухвалив:
Прийняти відмову від позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області.
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови.
Повернути з Державного бюджету на користь позивача Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (код ЄДРПОУ 38594707) сплачений судовий збір в сумі 73 грн. (сімдесят три гривні) 08 коп. згідно квитанції 0.0.293711812.1 від 01.09.14.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 11.5
The court decision No. 40456001, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 821/3711/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: