Court ruling № 40455082, 12.09.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.09.2014
Case No.
583/891/14-ц
Document №
40455082
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/891/14-ц

2-во/583/68/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Мовчан Н.В.,

за участю секретаря Статівка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2014 року повернуто позовну заяву та судовий збір ПАТ КБ "Приватбанк" в розмірі 229 грн. 40 коп. у зв'язку з невиконанням вимог ст.ст.119 і 120 ЦПК України.

01 вересня 2014року до суду надійшла заява від ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі суду від 03 квітня 2014 року, оскільки ухвала не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 та ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області 03 квітня 2014 року при вирішенні питання про повернення судового збору допущено описку, а саме: не зазначено реквізити позивача, зокрема місцезнаходження, ЄДРПОУ 14360570, МФО305299, р/р 64992919400002, та не вірно зазначено назву отримувача коштів, тому вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2014р. задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2014 року у справі № 583/891/14-ц., виклавши його в наступній редакції: "Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002 судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № ІНВ99В0Н0В від 09.12.2013 року банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: Охтирське УДКСУ у Сумській області, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 4, м. Охтирка, Сумська область, код одержувача: 37981563, р\р одержувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок."

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 40455082 ?

Документ № 40455082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40455082 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40455082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40455082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40455082, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40455082, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40455082 refers to case No. 583/891/14-ц

This decision relates to case No. 583/891/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40450519
Next document : 40458383