Court ruling № 40454754, 09.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2014 року м. Київ № 826/9364/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Альянс Сістем" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування акту від 29.04.2014 р.за участю представників сторін:

від позивача, не прибув,

від відповідача, Яковлєва М. О.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Альянс Сістем", (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, (далі - відповідач), про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування акту від 29.04.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 24.07.2014 року.

У судове засідання, призначене на 24.07.2014 р., належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи представник позивача не прибув, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило, про причини неприбуття позивач суд не повідомив. Судове засідання було відкладено у зв'язку з неприбуттям представника позивача на 09.09.2014 року.

У судове засідання, призначене на 09.09.2014 р., належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи представник позивача не прибув повторно, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило, про причини неприбуття позивач суд не повідомив.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання або у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами п. 4. ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Альянс Сістем" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування акту від 29.04.2014 р..

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко