ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"09" вересня 2014 р. Справа № 911/3052/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
АДРЕСА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Пак-Сервіс",
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська 221
про визнання недійсними рішень загальних зборів
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 05.08.2014 № 931);
відповідача - Матвєєва В.С. (довіреність від 05.08.2014).
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 07.08.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2014 розгляд справи відкладено на 21.08.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2014 розгляд справи відкладено на 09.09.2014.
У судовому засіданні 09.09.2014 представником відповідача надано усні пояснення щодо необхідності надання йому часу для підготовки відзиву на позовну заяву, у зв'язку з чим, ним подано клопотання про продовження строку розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Дане клопотання судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/3052/14 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 40454529, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/3052/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: