ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/17521/14 12.09.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК»
До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Банарт ЛТД»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоелітсервіс»
Про стягнення 599 100,00 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Банарт ЛТД» 598 100,00 грн. заборгованості та про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Банарт ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоелітсервіс» 1 000,00 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 порушено провадження у справі № 910/17521/14 та розгляд справи призначено на 02.09.2014.
02.09.2014 Господарським судом міста Києва у справі № 910/17521/14 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Банарт ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» 598 100,00 грн. основного боргу, 11 962,00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Банарт ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоелітсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» 1 000,00 грн. основного боргу, 20,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 у справі № 910/17521/14 в написанні прописом суми основного боргу, що підлягає стягненню допущено описку, а саме замість «(п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто) грн.» вказано «(п'ятсот дев'яносто вісім) грн.».
Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки з власної ініціативи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 у справі № 910/17521/14 описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/17521/14 від 02.09.2014 описку, виклавши п. 2 в наступній редакції:
« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Банарт ЛТД» (м. Дніпропетровськ, вул. Возз'єднання, 25, кім. 30, код ЄДРПОУ 39208317) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» (м. Київ, вул. Ахматової, 5, код ЄДРПОУ 16476839) 598 100 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто) грн. 00 коп. основного боргу, 11 962 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.»
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/17521/14 від 02.09.2014.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 40454470, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17521/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: