ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2014 р. Справа № 908/2312/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2580З/1-38) на рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2014 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода», с.Світловодолинське, Мелітопольський район, Запорізька область
до Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ», м.Мелітополь, Запорізька область
про визнання недійсним договору недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ Агрофірма «Злагода», звернувся до господарського суду Запорізької області із позовом до ПП «Молокозавод-ОЛКОМ» з позовом, в якому просив суд визнати недійсним договір зворотної фінансової допомоги №18 від 20.05.2013 року.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.08.2014 р. по справі № 908/2312/14 (суддя Гончаренко С.А.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року «Про зміну територіальної підсудності господарських судів», розгляд справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 40454300, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2312/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: