ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" вересня 2014 р.Справа № 916/3568/14
За позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"; в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";
до відповідача Одеська обласна спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву
про стягнення 2524,49грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Стоянов О.К. - за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору:про стягнення 2524,49грн.
Розгляд справи відкладено у зв'язку з невиконанням ухвали суду предстаником позивача та нез'явлення предстаника відповідача у судове засідання.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 11:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;
відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 40454213, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/3568/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: