Справа № 2-н–887/2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 09 червня 2009 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -span>
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 а, р/р №260383011297 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702:
- заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1248 (тисячі двісті сорок вісім) грн. 94 коп.;
• а також 43 грн. 75 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи, сплачені заявником при подачі заяви на р/р 26007044187000 АКІБ «Укрсиббанк» в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469 ;
- 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави на р/р 33110336700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.П. Бабаков
Наказ набрав законної сили «____» ___ 2007 р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя В.П. Бабаков
The court decision No. 4045378, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-887/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: