Court ruling № 40453652, 09.09.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 362/2340/13-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.Провадження № 22-ц/780/4712/14 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 26 09.09.2014

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Фінагєєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

за участю секретаря Бевзюк М.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Київської області від 18 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 липня 2014 року відмовлено у відкритті провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2013 року.

30 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що в ухвалі суду зазначено подвоєння посилання на статтю 297 ЦПК України.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Разом з тим, суд не вбачає описок чи арифметичних помилок в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 18 липня 2014 року, а тому колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Фінагєєв В.О.

Судді: Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.