Справа № 2-н–742/2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 01 червня 2009 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -span>
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП ДМР “Донецькміськтепломережа”, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р №26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089:
- заборгованість в сумі 4510 (чотири тисячі п’ятсот десять) грн. 65 коп. за період з 01 жовтня 2006 р. по 01 травня 2009 р;
• а також 43 грн. 75 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи, сплачені заявником при подачі заяви;
- 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави на р/р 33110336700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.П. Бабаков
Наказ набрав законної сили «____» ___ 2007 р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя В.П. Бабаков
The court decision No. 4045342, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-742/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: