Справа № 815/3514/14
УХВАЛА
02 липня 2014 року м.Одеса
10 год. 24 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.
за участю сторін:
представник позивача - Соснін О.С. (за довіреністю)
представник відповідача
Громадської організації
«Молодіжна єдність» - не з'явився
представник третьої особи на стороні
позивача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
прокуратура Одеської області - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/3514/14 за адміністративним позовом Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до Громадської організації «Молодіжна Єдність» (код ЄДРПОУ 38932538), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратура Одеської області про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність», зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Реєстру громадських об'єднань запис про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до Громадської організації «Молодіжна Єдність» (код ЄДРПОУ 38932538), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратура Одеської області про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність», зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Реєстру громадських об'єднань запис про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність».
В судовому засіданні, головуючим по справі було поставлено на обговорення питання, щодо можливості зупинення провадження по даній справі для витребування у позивача доказів порушень громадським об'єднанням вимог ст. 36, 37 Конституції України.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо можливості зупинення провадження по даній справі та вважав за можливе зупинит провадження для задоволення клопотання про надання часу надати суду витребувані документи.
Відповідач та його представники, а також третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подали.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку про можливість зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження в адміністративній справі № 815/3514/14 за позовом Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до Громадської організації «Молодіжна Єдність» (код ЄДРПОУ 38932538), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратура Одеської області про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність», зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Реєстру громадських об'єднань запис про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність» - зупинити до 27.08.2014 року.
Судове засідання призначити на 27.08.2014 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 02» липня 2014 року.
Суддя Я.В. Балан
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
The court decision No. 40452988, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/3514/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: