Справа № 3/679/578/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює директором ВАТ «ХАТЕ», за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2014 року, при перевірці ВАТ «ХАТЕ», директором якого є ОСОБА_1 встановлено, що підприємством, в порушення п.287.3., ст.287 Податкового кодексу України не подано платіжне доручення на сплату земельного податку за березень 2014 року в сумі 3017,38 грн. по терміну сплати 30 травня 2014 року.
В судове засідання правопорушник не з»явився.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена повністю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №957140 від 21 липня 2014 року, актом №3802/1500/14149964.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що підлягає сплаті на Р/р 31414542700004 Одержувач УК у м.Нетішині 21081100 Код за ЄДРПОУ 37858841 Банк одержувача ГУДКСУ у Хмельн. Обл. МФО - 815013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
The court decision No. 40451748, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 679/1597/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: