Court ruling № 40451572, 12.09.2014, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2361/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

12 вересня 2014року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ярема О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ, відділу примусового виконання рішень ДВС України, з участю третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» про вилучення запису із державного реєстру речових прав на нерухоме майно та скасування арештів,-

установив:

27 червня 2014року судом ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та зобов'язано Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції скасувати арешт нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, (№ запису про обтяження 865000) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 25.04.2013 р., виконавче провадження 37717318, зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України скасувати арешт нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, (№ запису про обтяження 3497324) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.11.2013р., виконавче провадження 39235543.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні допущена описка, яку слід виправити.

При ухваленні рішення невірно вказано дату винесення рішення, замість «27 червня 2014року», зазначено як «26 червня 2014року».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2014року по цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ, відділу примусового виконання рішень ДВС України, з участю третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» про вилучення запису із державного реєстру речових прав на нерухоме майно та скасування арештів.

В тексті вступної частини рішення вказати дату ухвалення рішення замість «26 червня 2014року» - «27 червня 2014року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г. Б. Білінська