Court ruling № 40451152, 10.09.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.09.2014
Case No.
5024/1715/2011
Document №
40451152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. Справа № 5024/1715/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву компанії "Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S." про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом: Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaсihqi A.S. Туреччина

до: державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" м. Скадовськ Херсонської області

про розірвання договору та стягнення 955773,74 долари США

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Воробйова К.В.

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.11.2011року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2012року рішення скасовано, позовні вимоги задоволено. Розірвано договір № 34/07 від 19.04.2007року про модернізацію існуючого паромного комплексу Скадовського морського торговельного порта із наступними змінами та доповненнями.

З державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" на користь Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaсihqi A.S. стягнено авансовий платіж в розмірі 955773,74 доларів США, 25500,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 28700,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

20.03.2012року судом видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2012року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2012року залишено без змін.

Заявою від 06.12.2012року заступником прокурора Херсонської області повідомлено про вступ прокурора у розгляд справи з метою захисту інтересів держави відповідно до ст. 29 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.08.2013року замінено відповідача по справі - державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт" на його правонаступника - державне підприємство "Адміністрація морських портів України".

20.08.2014року від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 20.03.2012року про стягнення з ДП "Скадовський морський торговельний порт" на користь позивача 955773,74 доларів США шляхом виправлення по тексту наказу помилково зазначеної назви стягувача, а саме замість Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaсihqi A.S. вважати Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S.

Заявник посилається на те, що 03.05.2012року було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання зазначеного наказу; ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2014року виправлено помилку в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2012року, а саме виправлено помилково зазначену назву позивача, а саме: замість компанії Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaсihqi A.S. вважати компанію Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S.

Ухвалою суду від 21.08.2014 року заяву призначено до розгляду в засіданні суду.

Представники відповідача та прокуратури в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали з невідомих причин, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення їм ухвали від 21.08.2014року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

З матеріалів справи вбачається, що наказ від 20.03.2012року у справі №5024/1715/2011 про стягнення з державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" на користь Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaсihqi A.S. 955773,74доларів США було видано господарським судом Херсонської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2012року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2014року виправлено помилку в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2012року, а саме виправлено помилково зазначену назву позивача, а саме: замість компанії Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaсihqi A.S. вважати компанію Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S.

За таких обставин допущена в наказі помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в наказі від 20.03.2012року у справі №5024/1715/2011 про стягнення з державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" на користь Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S. 955773,74доларів США шляхом виправлення по тексту наказу помилково зазначеної назви стягувача, а саме: замість Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaсihqi A.S. слід вважати Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40451152 ?

Документ № 40451152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40451152 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40451152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40451152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40451152, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 40451152, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40451152 refers to case No. 5024/1715/2011

This decision relates to case No. 5024/1715/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40451121
Next document : 40451155