05.09.2014 Єдиний унікальний номер 205/1763/13-ц
У Х В А Л А
05 вересня 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про роз`яснення рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про виселення з наданням іншого житла, зняття з реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вказаною заявою.
Заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 221 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 221 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про роз`яснення рішення .
Призначити судове засідання у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська на « 09-00» годин 30 вересня 2014 року.
У судове засідання викликати сторін по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали.
Одночасно з копією ухвали, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі надсилається копія заяви про роз`яснення рішення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О.Скрипник
The court decision No. 40449839, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 205/1763/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: