Справа №486/1298/14-ц 18.08.2014
Провадження №22-ц/784/2419/14
У Х В А Л А
18 серпня 2014 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року, постановлену по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: державна нотаріальна контора міста Южноукраїнська, про управління та розпорядження майном неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова
The court decision No. 40449271, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 486/1298/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: